□ 袁杰伟

　　近日，我在《作家通讯》上读了一篇怀念李希凡的长篇文章，深深地为这个被毛主席称为“小人物”的人品所折服。

　　1954年，李希凡、蓝翎发表《关于红楼梦及其它》和《评红楼梦研究》两篇文章的时候，前者是一个普通的研究生，后者是一个刚入行的中学教师，没想到这两篇文章惊动了毛主席。

　　胡适、俞平伯可以说是红学评论界的天，人们只有仰望的份。特别是胡适，一生获得36个博士学位，是青年学子的偶象。两个刚刚大学毕业的小青年跟他们比算得根什么葱?

　　然而，难能可贵的就是这两个年轻人不畏权威，敢于向权威挑战，表达自己的观点。他们的两篇文章，先后在《文史哲》和《光明日报》发表，捅破了这层天，开《红楼梦》研究中长期纠缠于烦琐考证与索隐转向对其深刻的社会内容、伟大的时代意义、高度的思想艺术进行广泛而深入研讨的先河，与胡适学术思想展开了划时代意义的论战，成为一个全新学派的领军人物。

　　我想，如果迷信权威，就是读了胡适、俞平伯的博士、博士后又有能怎样?

　　不迷信权威，所以冒出了中国历史至少是中国文学史上的“两个小人物”。可钦可敬!

　　比文品更让人感动的是李希凡的人品。

　　1973年，人民文学出版社让李希凡修订《红楼梦评论集》，准备再版。李希凡建议让蓝翎进京，与他一起修订。能够出书当然是一种很高的待遇，特别是对于蓝翎这个摘帽不久的右派来说，简直令人嫉妒。可是，谁都清楚，1957年反右扩大化时，是蓝翎写了李希凡的揭发材料。李希凡对此宽宏大量，坚持“两个人的书，两个人修订，我不能剥夺蓝翎的权利。”如此坦荡的胸怀，大度的风格，确实难得。

　　李希凡的文章受到了毛主席的重视，但他的地位并没有因此而得到改善。他在人民日报社很长一段时间被安排干体力活，看大样的权力都没有。他和十几个文艺界名人还一起在人民大会堂小礼堂受到江青的接见，也没能改变李希凡的地位，他依然在报社干体力活。难能可贵的是，李希凡的心态非常好，一直在默默地刻苦学习、研究。

　　更令人敬佩的是，李希凡一辈子唱的始终是一个调。毛主席逝世后，文艺界很多投机文人以“解放思想，突破禁区”为幌子，肆无忌惮地攻击毛主席的文艺思想，一副“子系中山狼，得志更猖狂”的丑恶嘴脸。

　　李希凡不顾这些投机分子扣在自己身上的顶顶帽子，始终坚持毛泽东文艺思想，同各种错误思想进行坚持不懈的斗争。他一生出版的十几种理论著作，始终唱的一个调，与那些“右吃香出右牌，左吃香出左牌”的投机理论家相比，李希凡人格的高洁就显而易见了。

　　人品就是文品。我敬重李希凡这样的“小人物”!