近日，涟源市人民法院的审判庭里，两家企业的委托代理人郑重签下调解协议，持续数月的僵局终于打破。

　　这起千万级并购欠款纠纷，能从“对簿公堂”走向“握手言和”，背后是法院对多元解纷机制的灵活运用，也是“企业服务年”司法助企行动的一个缩影。

　　某建材有限公司(以下简称“建材公司”)与某矿业有限公司(以下简称“矿业公司”)均为本地建材行业重要企业，为响应国家生态环保政策，两家公司达成并购协议，约定由矿业公司以5000万元收购建材公司。然而，矿业公司仅支付800万元后，剩余4200余万元迟迟未能到位，建材公司多次催讨无果，遂向涟源法院提起诉讼，要求矿业公司支付剩余收购款及利息，合计5800余万元。

　　立案当日，承办法官立即实地走访了解两家企业历史往来及矿业公司当前经营状况。经分别走访原、被告，法院查明：建材公司希望通过司法途径明确权利边界，尽快兑现合法权益;而矿业公司则坦诚说明自身正处于复工复产关键阶段，请求给予合理期限盘活经营，待恢复生产后才能具备清偿能力。一边是原告的合法债权亟待保护，一边是被告企业刚刚看到复苏希望，若简单一判了之，不仅可能导致矿业公司资金链彻底断裂，建材公司的债权也难以实际兑现。

　　面对两难局面，法官主动邀请伏口镇政府领导、司法所、村委会等多方力量参与，形成多元解纷合力，组织多轮联合调解;另一方面，由法官逐项释法说理，引导双方围绕还款金额、利息计算、还款方式等核心争议点缩小分歧。经过反复沟通，双方初步达成调解意向，唯独对矿业公司提出的“复产窗口期”尚未形成一致意见。

　　从清晨到夜晚，在法庭的主持下，调解工作持续整整12个小时，地点从会议室换到审判庭，法官耐心引导、逐条梳理，最终双方就欠款本金、利息起算节点、还款期间及方式等全部争议达成一致，并正式签署调解协议。协议签署完毕，两家公司的委托诉讼代理人，在现场郑重握手致意——这一刻，司法不再是冷冰冰的裁判，而是有温度的握手。(龚卓 李炜)